Д. Тербишалиев о механизме формирования состава Совета по отбору судей

terbisaliev_dДепутат фракции СДПК Данияр Тербишалиев считает важным четче определить критерии отбора в состав Совета по отбору судей и учесть их при внесении изменений и дополнений в закон «О Совете по отбору судей».

Как он отметил, этот и другие вопросы возникли потому, что сам процесс отбора во фракциях проходил в закрытом режиме, а также не было представителей от гражданского общества.

«То есть процесс отбора должен быть прозрачным. К сожалению, Совет по отбору судей с самого начала дискредитировал себя. Но сейчас постепенно процесс налаживается», - отметил депутат.

 

По мнению Д. Тербишалиева, в число наиболее важных вопросов, требующих рассмотрения, входит процедура самороспуска Совета. «Я считаю, что решение по этому вопросу должно приниматься двумя третями голосов», - сказал он.

Далее, по его словам, критерии отбора судей Совета должны быть более жесткими. «В законе есть конкретный перечень требований, предъявляемым кандидатам в судьи в Совет по отбору судей. Если он не отвечает хотя бы одному из требований, то полномочия этого члена Совета прекращаются», - пояснил депутат.

Он добавил, что «сама процедура избрания членов Совета по отбору судей во фракциях должна быть четко детализирована, чтобы впоследствии не возникало вопросов».

Также важно, как подчеркнул Д. Тербишалиев, в законе прописать процедуру избрания в Совет по отбору судей представителей от гражданского общества.

«Мы до сих пор не дали конкретного определения понятию гражданского общества. Многие депутаты по-разному понимают это понятие. Не определено, кто будет являться представителем в Совете от гражданского общества. Надо также четко прописать саму процедуру избрания представителей от гражданского общества. Гражданский сектор должен проводить съезды, выдвигать кандидатов и делегировать своих представителей в состав Совета. А фракции должны проводить их рейтинговый отбор», - сказал он.

Депутат заметил, что при подготовке проекта закона по внесению поправок в закон о Совете депутаты обязательно учтут предложения самого Совета по отбору судей, который с этой целью провел круглые столы с участием гражданского общества.

Напомним, что процесс формировании состава Совета по отбору судей и отбора кандидатов в судьи Верховного суда проходил со скандалом, вызвав акции протеста со стороны гражданского общества. Участники пикета у Дома правительства на полдня сорвали внеочередную сессию Жогорку Кенеша, которая состоялась 16 августа этого года. Они обвинили парламент в отсутствии прозрачности и демократичности в процессе отбора судей в состав Совета, а также потребовали начать с нуля процедуру отбора кандидатов в судьи в Верховный суд.

В результате президент республики отозвала свое представление на 14 кандидатов в судьи Верховного суда, а новым председателем Совета по отбору судей стал известный адвокат Шамарал Майчиев, сменив Замирбека Базарбаева, которому депутаты профильного комитета предложили добровольно отказаться от этого поста.

Жогорку Кенеш также принял решение внести дополнения и изменения в закон «О Совете по отбору судей КР», чтобы четче определить в нем новый порядок прекращения полномочий члена Совета по отбору судей, установить ограничение для лиц, являющихся судьями на избрание их на должность председателя Совета по отбору судей.

На сегодняшнем заседании комитета по судебно-правовым вопросам депутаты должны были рассмотреть законопроект о внесении поправок в закон о Совете, однако лидер фракции «Ата-Мекен» Омурбек Текебаев отозвал свой законопроект, отметив, что он должен пройти обсуждение на круглых столах.

 

«Report.kg», Жылдыз Турусбекова.

< Предыдущая   Следующая >